Lockdown 2.0 sau „lockdown light” în Europa întruchipează strategia ”stop-and-go”, care ar trebui să urmeze valurile epidemice până la revenirea la normal în 2022 după posibila apariție a unui vaccin. Cu toate acestea, noile restricții nu sunt o reeditare a celor din primăvara anului 2020, deoarece impactul lor economic asupra PIB-ul din Q4 2020 ar trebui să fie cu 30-60% mai puțin sever. Recuperarea Zonei Euro ar putea fi astfel întârziată, dar nu stopată. PIB-ul în Q4 2020 pare să se contracte cu aproximativ –4% de la un trimestru la altul, aducând prognoza pentru întregul an 2020 la –7,6%. Cu toate acestea, se așteaptă o recuperare timidă în 2021 (+ 4,1% față de + 4,8% preconizată pentru finalul lunii septembrie), în contextul în care regulile stricte privind interacțiunile sociale rămân în vigoare. Abia în a doua jumătate a anului 2021, disponibilitatea anticipată a unui vaccin eficient, urmând să fie lansat înainte de sfârșitul anului, va oferi un avânt necesar redresării economice prin reducerea incertitudinii. Cu toate acestea, riscul de a afecta pe termen lung economia a crescut din cauza înmulțirii insolvențelor, a șomajului mai ridicat și a presiunii crescute asupra sectorului bancar.
O lungă iarnă economică vine în Europa
O dublă scădere a Zonei Euro in Q4 este aproape sigură, având în vedere al doilea val de restricții. Revenirea puternică din Q3, cu mult peste așteptări, cu un record de creștere a PIB de 12,7% (trimestru la trimestru), a dovedit că economiile Zonei Euro își pot reveni destul de repede pe măsură ce restricțiile sunt ridicate. Marea întrebare acum este dacă pot face din nou acest lucru. La urma urmei, noua rundă de restricții dure anunțate în ultimele săptămâni sigur va împinge economia Zonei Euro într-o zonă de contracție în ultimul trimestru al acestui an.
Grafic 1 – PIB-ul real al Zonei Euro (miliarde Euro)
Sursa: Refinitiv, Euler Hermes, Allianz Research
Cu toate acestea, nu vă așteptați să vedeți o reluare a ceea ce s-a întâmplat în prima jumătate a anului 2020: există diferențe importante față de primul val de restrictii din Europa. Vestea bună mai întâi: impactul asupra activității economice pe termen scurt se va dovedi mai slab. Ne așteptăm ca restrictiile din noiembrie să fie responsabile de 30-60% din vulnerabilitatea economică a Zonei Euro în comparație cu șocul din aprilie, deoarece i) măsurile sunt mai specifice, afectând în principal cheltuielile sociale (30-45% din consumul privat) și mai puțin restrictive (școlile și întreprinderile neesențiale sunt menținute deschise în majoritatea țărilor), ceea ce ar trebui să susțină activitatea de producție și cea de construcții și astfel să reducă șocul de la aprilie cu 5 puncte procentuale[1]; companiile au câștigat experiență în adaptarea la restricțiile dure (în principal, lucrând mai mult cu soluții digitale); iii) sectoarele cele mai afectate nu s-au întors încă la nivelul de activitate dinaintea crizei, iar asta ne face să credem că noi restricții vor declanșa o scădere mai puțin accentuată și iv) se așteaptă o performanță mai bună a comerțului exterior decât în primăvară, China jucând rolul unei ancore de stabilitate.
Grafic 2 – Costul preconizat al lockdown-ului din noiembrie în % din șocul din aprilie
Germany | 46% |
France | 53% |
Italy | 52% |
Spain | 40% |
Netherlands | 47% |
Belgium | 65% |
UK | 32% |
USA | 30% |
Sursa: Euler Hermes, Allianz Research
Vestea mai putin bună este că avântul de redresare după cea de-a doua redeschidere este posibil să fie mai redus, chiar și atunci când ne gândim la efecte mai slabe ale restricțiilor. În primul rând, guvernele sunt mai puțin susceptibile în a ușura restricțiile în același mod în care au facut-o în lunile de vară, încercând să învețe din greșelile care au dus la această a doua perioadă de restricții majore. În special, ne așteptăm ca regulile stricte privind interacțiunile sociale să rămână în vigoare pentru a reduce riscul unei recidive sanitare și, drept urmare o recesiune de trei ori mai puternică, în timp ce țările au nevoie de mai mult timp pentru a stabili sisteme adecvate de urmărire, localizare și izolare. Între timp, este posibil ca unele activități economice să nu repornească (de exemplu, întâlnirile și evenimentele mai mari dar și călătoriile) până când nu este disponibil un vaccin și / sau teste mai rapide. În consecință, creșterea PIB-ului din primul trimestru pare pregatita să dezamăgească la doar + 1,9% (trimestru la trimestru).
Grafic 3 – Prognoza PIB-ului real (în %)
Q4 2020 | 2020 | 2020 (as of Q3) | Q1 2021 | Q2 2021 | Q3 2021 | Q4 2021 | 2021 | 2021 (as of Q3) | |
EZ | -4.1 | -7.6 | -7.9 | 1.9 | 2.3 | 1.2 | 1.0 | 4.1 | 4.8 |
DE | -3.0 | -6.2 | -6.0 | 1.0 | 1.8 | 1.2 | 1.0 | 2.4 | 3.5 |
FR | -7.1 | -10.0 | -9.8 | 3.4 | 3.6 | 1.6 | 1.2 | 6.2 | 6.9 |
IT | -3.0 | -9.0 | -10.1 | 0.8 | 1.5 | 0.5 | 0.5 | 3.8 | 4.2 |
ES | -5.5 | -12.1 | -11.8 | 3.7 | 2.2 | 0.4 | 0.5 | 4.0 | 6.4 |
UK | -6.3 | -12.2 | -11.8 | 1.6 | 4.6 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.5 |
Sursa: Refinitiv, Euler Hermes, Allianz Research
O revenire economică la timp pentru Sărbătorile Pascale
Ne așteptăm ca relaxarea restricțiilor din Europa să intre într-un nou capitol doar în al doilea trimestru al anului 2021, pe masura ce capacitățile adecvate din sectorul sănătății vor permite acest lucru. În același timp, vremea mai caldă din preajma Paștelui ar putea păstra sub control rata de înmulțire a cazurilor Covid-19 și ar putea da un imbold cheltuielilor sociale pentru activități în aer liber. Cu toate acestea, nivelul ridicat de incertitudine economică pe fondul
[1] Diferenta consolidata între, pe de o parte, serviciile puternic afectate, unde valoarea adăugată în T3 a fost cu 20% sub nivelul dinaintea crizei , în ciuda revenirii puternice și, pe de alta parte, a producției și domeniului construcții – ambele relativ rezistente, care au scăzut doar cu aproximativ 5%, guvernele economisind până la 5pp din creșterea PIB pentru o lună de blocare.